2色成形による防水方法

エラストマーはシリコーンゴムに比べ復元性が若干劣る

エラストマーはシリコーンゴムに比べ繰り返し使用に対しての復元性が若干劣り、パッキンとしての性能が低下していく場合があります。

イニシャルコスト（金型）が高くなる場合がある

シリコーンゴムを製造するコンプレッション成形型に比べ金型構造が複雑でトータルのイニシャルコストが高くなる場合があります。

パッキン組み込みの長所

1. パッキンが単純なリング形状であればコンプレッション成形で多数個取り生産できパッキンのコストを安く抑えられる。イニシャルコスト（金型）は2色成形に比べ安い。
2. シリコーンは圧縮永久ひずみがないので繰り返し開閉に対する防水性能はエラストマーに比べで優れている。

パッキン組み込みの短所

1. パッキンの形状を複雑にできない。
2. 細かい形状は不向き。
3. 筐体に手作業でパッキンを組み込むので製品品質のバラつきが生じやすい。
4. 2色成形に比べ筐体とパッキンの密着強度が劣り長期信頼性に問題が生じ易い。

LIM成形による防水パッキンの長所

1. 2色成形と同じく自由で複雑な形状を形成できる。3次元曲面にも防水壁を形成できOリングの組み込みではできない形状にも対応できる。狭小空間や精密が求められる部品に適している。
2. シリコーンは圧縮永久ひずみがないので繰り返し開閉に対する防水性能はエラストマーに比べて優れている。
3. 2色成形と同じく人手を介さず成形機で自動で製造するので、品質や精度のばらつきがなく長期信頼性に優れた製品を製造できます。

LIM成形による防水パッキンの短所

1. イニシャルコスト（金型等）は一番高い。筐体の金型とLIM成形のための金型と2型必要です。
2. 2色成形に比べリードタイムが長く製品コストが高くなる場合が多い。